יום רביעי, 26 בדצמבר 2012

אנשי שמאל בקואליציה האמריקאית באזור


מי יימצא בחדר הפיקוד?

החברים בשמאל המצטרפים, ולו באופן פוליטי וסמלי, למצעד נגד אסד והמשטר בסוריה נקלעו בוודאי שלא בכוונתם לקואליציה אמריקאית נגד עמי האיזור. לפי הכותרות בעיתונות מתכוננת קואליציה זו בימים אלה לעלות על טנקים ולכבוש את דמשק. מדובר בטנקים תורכיים, הנוסעים עם דלק סעודי ובמימון קטארי הפולשים לדמשק כדי להביא לסוריה את הערכים האמריקאים של חופש ודמוקרטיה. אם וכאשר יצליחו הטנקים של הקואליציה להיכנס לדמשק צפויים אנשי השמאל התמימים שלנו לזהות בעמדות הפיקוד את היועצים האמריקאים ואת הישראליים. אבל קשה לדעת באם הניצחון האמריקאי קרוב. כזכור, כלי התעמולה של המורדים ושל נותני חסותם "גמרו" עם אסד כמה וכמה פעמים במשך עשרים חודשי ההתקוממות. היום שליח האו"ם דן עם אסד על גורל הארץ האומללה הזאת.
Altay_MBT_Mock-up
טנק אלטאי טורקי (מקור)

אנשי שמאל אלה טוענים שמקומה הבכיר של ארה"ב במערכה זו נגד אסד אינו פוגם בצדקתו של מה שמכונה בפיהם 'המאבק המהפכני של העם הסורי'. כידוע, ארה"ב, תורכיה, קטאר וערב הסעודית, בעזרת נאט"ו, מזרימים סיוע מאסיבי למרד בטענה שהם מגינים על זכויות העם הסורי. אותה קואליציה לא דאגה לזכויות העם המצרי במשך 30 שנות שלטונו של מובארק, היא לא דואגת היום לזכויות העם בתימן, במרוקו ובבחריין. הקואליצה האמריקאית אינה דואגת משום מה לזכויות השיעים בערב הסעודית, וחשוב מכל — היא אינה דואגת לזכויות העם הפלסטיני הנדרסות והמופרות מדי יום ביומו.

הסתירה בין התמיכה באמרקיאים בסורייה ובין התמיכת השמאל בפלסטינים

האם המהות הפוליטית של הקואליציה הזאת איננה ברורה? האם יש ספק בקשר למניעיה? הקואליציה בנויה על התמיכה החומרית, הפוליטית והכלכלית של ארה"ב ומבקשת לקדם את האינטרסים האימפריאליסטים שלה באמצעות עידוד מלחמת אזרחים אתנית-דתית בסוריה. ברור לכולם בשמאל כי ארה"ב אינה מונעת על ידי ערכים דמוקראטיים. זאת טענה שמזמן שאין מעלים אותה בחוגים משכילים. יש לשאול את התומכים בקואליציה זו, האמריקאית, האם אינם רואים סתירה כלשהי בין תמיכתם בה ובין אהדתם לעניין הפלסטיני.
העובדות הן שארה"ב משתתפת ביחד עם ישראל ובאמצעותה באופן פעיל בדיכוי מתמשך נגד העם הפלסטיני. ישראל וארה"ב אחראיות בפועל לתהליך שמוביל לשעיבוד הפלסטינים. לא יכול להיות ספק שמדיניות אמריקאית זו "אצלנו" משתלבת בתפקיד האמריקאים בסוריה. הרי כפי שארה"ב מממנת ומחמשת את ישראל לשם הבטחת שלטונה באזור היא מבקשת לסלק את אסד כדי להמשיך ולקבוע את סדר היום בשאר ארצות האיזור. במקום סוריה אשר ניצבת עם איראן נגד השליטה האמריקאית מבקשת ארה"ב להקים משטר נוח לה, כשהמטרה המיידית היא לבלום את ההשפעה של איראן. הפלת משטר אסד איננו אלא שלב באסטרטגיה הזאת. אותו גורם אמריקאי הפוגע אנושות בקיום העם הפלסטיני מבקש לארגן את העניינים בדמשק בצורה נוחה לשלטונו האזורי – שלטון שבו ישראל ממלאת תפקיד חשוב ביותר.

מרד שעברה קואפציה

יש יסוד לטיעון שהמשבר בסוריה החל כאשר ירדו כוחות עממיים לרחוב לתבוע את זכויותיהן ברוח האביב הערבי. אך כל מי שיש לו עיניים בראשו יכול לראות שכוחות בעלי אינטרסים דתיים פונדמנטליסטים התחברו עם עסקנים סוניים הנתמכים בידי נסיכויות המפרץ כדי להישתלט על המאבק העממי וכדי לסלף את מטרותיו. לשם כך מבקשים המורדים את התערבותם של ארה"ב והגרורות שלה באזור. אך במזרח התיכון לא תיתכן פרוגרמה דמוקרטית שאינה מבוססת קודם כל על זכות ההגדרה העצמית ועל שחרור ארצות האיזור מסכנת ההתערבות הזרה בכלל והאמריקאית בפרט. אסד אינו דמוקרט אך הוא אינו גרוע מיתר השליטים באיזור, הכולל דיקטטורות רודניות המשולבות במערך השליטה האמריקאית. ההצטרפות הרוחנית והפוליטית למסע המלחמה והרצח של הקואליציה האמריקאית בסוריה פירושה טשטוש ואפילו התעלמות מאותה מדיניות אמריקאית המופנית גם נגד העם הפלסטיני.

לא לאסד ולא למסע הנקמה בו

שלילת המדיניות של ארה"ב באזור אין משמעותה תמיכה גורפת במשטר אסד.העמדה הסבירה ביותר לגבי הפתרון של המשבר מבוטאת בימים אלה בעצומה בשם קבוצה של אישים ואינטלקטואלים מובילים (http://www.peaceinsyria.org/mission.html). הם יצאו בימים אלה בקריאה המתמקדת בארבע נקודות:
  1. פתיחה של תהליך מדיני שיתחיל במו"מ והפסקת אש.
  2. שלילה מוחלטת של כל התערבות זרה
  3. הכללת כל הגורמים הפוליטיים בסוריה לקראת עריכת בחירות חופשיות ודמוקרטיות. הבחירות יתנהלו על ידי ממשלה זמנית הפועלת בהסכמה מלאה
  4. יוזמות הידברות בקרב כל הכיתות והזרמים לחיים משותפים על יסוד עקרונות השוויון.
עקרונות אלה מצביעים על דרך שלישית בין התמיכה בקואליציה האמריקאית התוקפנית ובין הגנה כוללת על ממשל אסד, שיצטרך להתמודד באופן גלוי בזירה הסורית הפנימית. מסגרת המו"מ היא המקום להחליט על המעמד האישי של אסד עד אשר תיפול הכרעה דמוקרטית.
אלה הדורשים את ראשו של אסד כתנאי למו"מ משחקים לידי הכוחות הריאקציוניים ביותר בזירה הבינלאומית. אלה המקדשים את מעמדו של אסד כאילו אין בעיה לגבי הלגיטימיות שלו פונים עורף להפסקת אש ולסיכוי של הידברות.
לתוכנית ההידברות הזאת אחיזה במציאות כיוון שהולך ומתברר כי המשך הלחימה והרצח ההדדי מובילים לתוהו ובוהו המאיים על עתיד הארץ וכל תושביה. המשך הקרבות לא יביא להכרעה חד-משמעית, אך הוא עלול להשקיע את הארץ ואת האיזור בים של דם וסבל לשנים רבות.
יש אומנם סימנים רציניים של הידברות דיפלומטית בדרג הבכיר, ויש לברך על כל סיכוי של הידברות. דווקא פשרה עשויה להעמיק את הסיכוי לפתרון דמוקרטי של המשבר.

יום שבת, 8 בדצמבר 2012

פארסה חדשה בהפקה אמריקאית

8 בדצמבר 2012

הנשיא עסוק

יש כאלה שיטענו שהבלוף של בוש הבן שנועד למשוך את ארה"ב לתוך מלחמה בעיראק בתואנה קיומו של נשק להשמדה המונית היה בסך הכל עניין רציני. אך הניסיון של אובמה להצדיק התערבות מסיבית אמריקאית בסוריה בגלל הנשק הכימי בארץ זו אינו אלא פראסה גמורה. רבים יכולים לטעון שאובמה אמור לטפל בימים אלה במסע ההתנחלות המטורף של ביבי אשר תופס מקום גבוה בסדר היום הבינלאומי. יתר על כן, לאחר שאובמה העניק את ברכתו למסע צה"ל בשמי עזה יכול היה הנשיא לפעול כדי לעצור את מסע הנקם של ישראל נגד הפלסטינים בגלל הצלחתם באו"ם.
אך הנשיא נעדר מוושינגטון בתקופה הקריטית של המאבק באו"ם. מסתבר שהיו עניינים חשובים במיאנמר (בורמה) שחייבו את נוכחותו.  עד עצם היום הזה לא התפנה אובמה כדי הגיב לסתירת הלחי המצלצלת שקיבל מישראל. רם עמנואל מהחוג הפנימי של אנשי אובמה התבטא לאמור שביבי בגד שוב באובמה. אך לאובמה פשוט אין זמן לטפל בשוד המולדת של הפלסטינים. אין לו פנאי כיוון שהוא עסוק בטפול בנשק הסורי להשמדה המונית.
 האזהרה של אובמה מאוד דומה למסע ההפחדה ערב הפלישה של ארה"ב לעיראק. הנשיא אובמה החליט לצייר "קו אדם" נגד הכוונה, כביכול, של אסד להשתמש בנשק כימי "נגד עמו" ונגד תורכיה. הסורים הכחישו נמרצות כל כוונה כזאת. אך יותר לעניין: מדוע היו עושים דבר שירחיק מעליהם את תומכיהם ואת ידידיהם הקרובים ביותר? מדוע יתגרו בקהילה הבינלאומית כולה? אין הסבר! ויש להסיק עד כמה דומות אחת לשנייה הפארסות המופקות בוושינגטון!
obama-syriaהנשיא ברק אובמה מזהיר את סוריה במסיבת עיתונאים בבית הלבן (תמונה: צילום מסך)
אולם, אובמה החליט להלחיץ את כולם. הוא הודיע על הסכנה החדשה לכל ה"שחקנים במשחק", ולידידיו, כולל ישראל. מסתבר שישראל "בתוך העניינים" וחותרת מזמן לקבלת אישור מארה"ב לפתוח בהפצצת סוריה.

טילי פטריוט לתורכיה

הסכנה החדשה הזאת מצדיקה כביכול את ההחלטה של נאט"ו לאשר פריסת מערכת הגנה טילית לאורך הגבול התורכי-סורי. בשעה שאובמה חולל היסטריה בוושינגטון, הילרי קלינטון היתה בבריסל שם בירכה את היוזמה "ההגנתית". מערכת טילים זו תאפשר לארדואן לארגן איזור לטיסה בשמי סוריה, תוך כדי הפחתת אפשריות של תגמול סורי. תורכיה יכולה עכשיו להתערב בסוריה בחסות הפטריוטים.

למי נחוצות הוכחות?

אין כמובן שום הוכחה או סימן לכך שסוריה שוקלת פעולה כזאת. מסתבר כי כל המקורות המגוונים לידיעה על הכוונות של הסורים הם מקור יחיד של "מקורות מודעיניים". אגב אורחא, ממשל בוש פעל ביתר שקיפות כשזיהה את הגורמים השונים שהיו אחראים למערכת הכזבים לקראת מלחמת עיראק.
בינתיים אובמה אינו מתיר לישראל להפציץ את סוריה. אובמה כן עוסק במסע נגד סוריה. מדוע דורשים ממנו שיתעסק בקטנות כמו E1. מורין דאוד, בעלת טור בניו יורק טיימס, מגלה שהילרי קלינטון מתואמת עם הבוס (6 דצמבר 2012). האורחת המכובדת של קרן סבן סירבה לפני כמה ימים להתייחס להודעת ירושלים על מסע ההתנחלות, והתעלמה מהצפצוף של ישראל על הבית הלבן, השותק בעניין הפלסטיני. מסתבר כי הממשל האמריקאי אינו מוכן להתקוטט עם ביבי בעניין פעוט כמו שוד אדמה פלסטינית כיוון שהשניים מגלגלים ביחד פרויקטים הרבה יותר חשובים.
כדי להודיע על הקו האדום החדש "פרץ" אובמה למסיבת עיתונאים שיגרתית בבית הלבן. נראה כי לא הספיק ממש לנסח את דבריו כראוי. הוא דיבר על "שחקנים שונים" בשאלה הסורית כאילו דובר במשחק. הוא הזהיר את הסורים לבל ישתמשו או יזיזו(?) נשק כימי. האם הסורים צריכים לקבע את אתרי הנשק שלהם מול הסיכויים של התקפה עליהם? באותו מעמד מזהיר אובמה נגד הסכנה שהנשק הזה יפול בידי גורמים לא אחראיים בקרב האופוזיציה.
יש חשש כבד שהכהונה השנייה של אובמה לא תהיה שונה מקודמה. אנו עוסקים, למרות אשליות נפוצות אפילו בקרב השמאל, בנשיא השומר באדיקות ובמיטב כוחו על האינטרסים של האימפריה. בטל תוקפו של הויכוח לגבי אופיו של האדם ואם היה אי פעם סיכוי שיפנה שמאלה. "הליברליות" של אובמה, אם היתה אי פעם קיימת, נמוגה לחלוטין.